​河北这操作……

一睁眼，就被吓了一跳。

据河北省卫健委消息，1月6日0时至24时，河北新增51例本地确诊病例，其中石家庄50例，邢台1例。

此外，河北新增69例本地无症状感染者，其中石家庄67例，邢台2例。

当我点开新闻，仔细阅读时，又被吓了一跳。河北有关方面的操作，实在令人百思不得其解。

河北通报了确诊病例的流调，但是信息呈现很奇怪。

前面那些病例，都是没有姓名的，但是后面这两例，不仅有名有姓，还没有任何涂抹。（马赛克是我打的）

而且，这一通报还被大量正规媒体抓取转发，触目皆是。

我对比看了又看，实在搞不懂，这两位是有什么特别之处吗？违法乱纪了吗？为何别的病例就不用呈现姓名，唯独这俩病例要把姓名的全称展示出来？

后来发现，这俩病例有个共同点，是无症状转为确诊。

那么问题来了，是无症状转为确诊，就必须把名称公布出来吗？

如果说，特别标记一下，方便内部统计还可以理解，直接发出来给公众看，没必要吧？作为一个普通网民，我觉得我完全没必要知道他们叫什么。

一个不成熟的推测：工作人员在编发这份通报时，名称是都有的，考虑到社会上已经形成的隐私保护意识，删掉了姓名。但是新增名单和无症状转来的名单可能是分开的，统一发布时，把后者忘了。

而在这个过程中，并没有严格的审核，专业的把关。

当然，这只是一个猜测，还有待河北省卫健委的进一步回应，如果确实是工作疏忽，造成了确诊病例的个人信息泄露，那么就要进一步追责。

好巧不巧。昨天，杭州通报一例境外输入复阳无症状感染者的同时，发现该无症状感染者身份信息、联系电话等个人信息在互联网上大面积传播。

今天，杭州公安通报，西湖区某医院院感科医师林某，将相关流调报告转发至微信群，涉嫌侵犯他人隐私，处以行政拘留五日的处罚；另查明，张某、胡某借机散布涉疫谣言，分别处以行政拘留七日的处罚。

注意警方的通报，某医院、林某、张某、胡某，这就是赤裸裸的打脸啊。连犯了错的泄密者的隐私都是要保护的，更何况是被感染的无辜者！

自疫情爆发以来，确诊病例个人信息泄露事件就层出不穷，一些确诊病例甚至因此遭受网暴。但是相应的查处和追责，往往不了了之。

与归君一直都主张，对于确诊病例、疑似病例、密接者的个人信息，应该坚持一个原则：非必要不公开。

其实，不仅仅是姓名，坦白说，患者年龄具体是多少岁，和我们有关系吗？和防疫又有多大的关系？甚至，他住在哪个村组哪个小区，出了石家庄，其他地方的人们需要知道吗？

如果说，是为了提醒确诊病例周围的人注意防范，大可以针对性的，把信息通报在特定范围内就好，而不必简单粗暴的直接上网，以致全国人民都可以清晰窥视。

现在的语境，总给人一种感觉：公民的个人信息好像是块砖，哪里需要哪里搬。

为了防控疫情，我们的确需要让渡一些必要的权利，比如隔离。但是疫情防控也不能高到压倒一切，成为一张可以肆意越界的令牌。

真心希望河北有关方面对此事做出回应和调查，可别就这么迷糊过去了。

如果这真的是一场“官方泄露”，追责就是最后的体面。

推荐阅读：

与归随笔

读书写字  文史哲思

长按二维码关注